前段時間寫了兩篇文章,分別是《ToB企業(yè)如何搭建媒介投放矩陣》、《B2B該如何向B2C企業(yè)學做媒介投放》點擊查看原文。
第一篇分析了下什么是媒介矩陣、B2B企業(yè)的媒介矩陣有哪些要求和標準,ToB企業(yè)如何開始準備搭建自己的媒介矩陣?
第二篇通過找到人—找對人—說對話—做轉化的四段論,解釋了如何向B2C企業(yè)學習媒介投放的方法。
對于在實操第一線的B2B企業(yè)媒介人員來說,實際的工作比方法涉及的內容要復雜和瑣碎的多,所以媒介矩陣也是在不斷的計劃—組織—執(zhí)行—復盤中進行嘗試和迭代,最終篩選出適合業(yè)務的媒介矩陣和投放策略,并能保留媒介的機動性以便能應對多樣化的業(yè)務增長或傳播的需求。
本文在前兩篇文章之后,主要介紹如何更有效的落地媒介矩陣,因為是近期的一些思考產出(幾篇文章下來,方向性的思考基本完成了,這應該也是方法相關文章的最后一篇),很多實際價值和產出還在逐步驗證中,無論是LG還是ABM畢竟方法/論就只是決定性的輔助因素,重點還在大家的實踐和探索。
(B2B常見獲客模型)
一、確認目標
之前的兩篇文章有了一些基礎的介紹,如果說業(yè)務本身的商業(yè)模式和人群相對清晰了,實際上可以開始進行投放了,一方面驗證媒介的效率,一方面驗證對業(yè)務的貢獻價值。
當然這里默認為已經有了比較明確的初步投放目標,比如SQL線索指標、比如成單客戶的轉化指標、比如ROI收益率之類的等等或數量或質量或效率的指標。
(B2B企業(yè)KPI舉例)
之所以說初步投放目標,是因為對一些B2B企業(yè)來說,如果不考慮預算的因素,投放貢獻線索的在現有業(yè)務狀態(tài)下的情況實際通過幾個月的投放就可以基本摸透了,后續(xù)更多是基于前面的基礎進行放量和精細化優(yōu)化的過程。
但同時對于B2B企業(yè)來說,媒介投放也要肩負一部分傳播的任務,尤其針對KA客戶的覆蓋,需要媒介+銷售一起協(xié)助,才能更好的做好成單的最后一步。
比如說針對線下市場活動的投放,或者大客戶觸點傳播的投放,都需要匹配不同的投放目標。
而只有當媒介能夠滲透到客戶的方方面面時,這樣的媒介矩陣才能更有成長空間和生命力。
二、投放驗證
第二篇文章介紹了找到人—找對人—說對話—做轉化的前期準備,我們開始投放之后,就會逐步產出數據了。
搜索引擎廣告的數據、DSP的數據、原生廣告的數據、流量置換的數據、品牌廣告的數據以及后端的數據甚至EDM的數據等等,基于數據我們可以做更加深入的統(tǒng)計分析。
具體的數據方面,幾個維度供參考:
1、媒介的綜合數據:分媒介的數據、流量成本數據、轉化效率數據、轉化成本數據、用戶訪問數據等;
2、媒介的細分數據:針對細分人群的投放數據、分創(chuàng)意的數據、分設備類型的數據、地域的數據等;
3、業(yè)務相關數據:針對業(yè)務分類的數據、官網著陸頁面數據、漏斗模型流轉的數據、媒介對業(yè)務的貢獻效率等;
(基礎日報數據示例)
對于數據量較小的企業(yè)相對簡單一些,對于數據量和客戶量龐大的企業(yè)對媒介人員的數據整理和分析能力就有更高的要求,尤其是如果涉及較多的媒介和較多的細分策略的時候。
如果團隊人數較少,執(zhí)行類工作可以借助代理商來進行,主要的數據分析和結果呈現需要媒介負責人重點進行監(jiān)控。
如果團隊人數充足,就可以按照媒介/設備/業(yè)務場景等更靈活的劃分。同時也要和業(yè)務相關部門?,如運營、BI進行好數據的溝通和配合。
對于媒介投放的驗證,在最開始階段會有幾個周期:初始投放期—優(yōu)化期—穩(wěn)定期,每個階段都會對我們最開始的策略進行驗證和迭代。
除了一些基本結論:哪一類媒體的效率最好,不過天花板較低;哪一類媒介的成本可控,不過投放的策略需要更加細分的驗證等等。也會有我們對目標人群、地域、業(yè)務場景、設備等多個維度的結論。
我們需要做的就是基于這些結論,進行前期策略和目標的修正和調整,以便媒介矩陣更加適合業(yè)務的需求。
實際上,在投放的過程當中,就會有業(yè)務方的數據反饋和深挖。
因為媒介投放不是一蹴而就的,是一個長期的不斷優(yōu)化和調整的過程,所以提前和利益相關部門做好溝通達成一致是很重要的。
三、拓展邊界
第二部分的投放驗證我們打下了一個基礎,基本可以保證常規(guī)穩(wěn)定的投放了。但同時肯定會面臨業(yè)務更多的需求。
線索的量還是不夠接下來有哪些拓展的計劃嗎?能不能幫我們拓展大客戶?能不能保持足夠的增長率?我們的這些線索質量不好呀?這個渠道的效果不錯能不能給我們更多貢獻呀?
針對ToB企業(yè)Inbound?Marketing的媒介矩陣就能體現更多的價值了。
這也對媒介的負責人和操盤手有了更高的要求,需要更多的拓展媒介投放的邊界,讓矩陣更加有成長空間和生命力,最重要的是,能夠契合不斷發(fā)展和變化的業(yè)務的需求。
這時候與其說是對負責人專業(yè)能力的要求,要完成業(yè)務增長的需求,更是對能力邊界全面性的要求。
稍微多嘮叨幾句,在幾年之前,只要有足夠專業(yè)的能力和經驗,通??梢越鉀Q很多的問題,也可以有滿意的薪資。
比如你的某一項技術能力挖的足夠深、某一類產品經驗足夠豐富、某些行業(yè)的營銷推廣的經驗足夠全面,就可以幫中企動力業(yè)或業(yè)務解決很多的通常是發(fā)展第一步的問題。
但隨著整個互聯(lián)網的基礎設施愈發(fā)完善,大部分企業(yè)逐步完成了從0到1的過程。環(huán)境的變化,對人員的要求也逐步從足夠專業(yè)到了強調偏橫向的發(fā)展模型,也就是大家經常念叨的T型人才。
不論是計劃組織,還是決策和控制的能力,都會更符合企業(yè)對能力模型的需求,對于ToB企業(yè)的媒介負責人來說,也更有利于落地矩陣模型。
因為每個企業(yè)的業(yè)務差異較大,我自己也在思考和探索中,結合日常的經驗,可以從2個方向嘗試入手:
1、根據客戶分類做探索:
大部分ToB企業(yè)主要業(yè)績貢獻來源于銷售部門。
根據銷售對客戶的分類:如按照人數的集團客戶、大客戶、線上中小微客戶,或者按照行業(yè),按照地區(qū)等劃分方法,針對對不同的分類,針對性的做精細化的媒介投放調研和布局。
這時候不能小看媒介的作用,也不能全依賴媒介的作用,因為用戶是分散的,難精準抓取的,所以更需要在內部達成精細化運營的共識。
比如針對中小微客戶主要做線上拉新和轉化,針對區(qū)域客戶配合渠道商需求做投放,配合行業(yè)進行針對性的人群覆蓋(如望京、西二旗的互聯(lián)網企業(yè)商圈),配合線下活動進行投放等等。
因為資源有限,不能每一方面都投入大量的資源,要結合業(yè)務的重點貢獻缺口來進行。
2、根據后端企業(yè)信息和數據來挖掘和驗證:
對于ToB的媒介負責人來說,單純的了解和負責投放的數據并不夠,因為整個線索的流轉路徑較長,無論是電銷的清洗,直客的pipeline跟進,到最后的成單,是一個多流程長周期的過程,而且現在一些企業(yè)線索后端的流轉會借助營銷自動化工具和CRM工具來輔助進行。
所以了解線索后端的數據對于前端的投放價值也有很多的指導意義,比如當預算有限的情況下,對于一些薅羊毛的媒介線索貢獻,可以適當的縮減投入,比如某一類屬性客戶的轉化量占比大,可以重點去增加投入,讓整個投放過程更有效率。
邊界的拓展是讓業(yè)務在媒介的拓展更有增長空間的方法,對媒介負責人也可以進行更好玩的嘗試,避免被相對枯燥的ToB媒介投放磨掉了積極性哈哈~
四、說在最后
隨著市場和行業(yè)環(huán)境的變化,對媒介的價值和效果質疑聲越來越多,一個采買流量的工種、不就是精細化運營那點事嘛,流量已死運營為王等等很多種言論。
或許在某個階段的增長助推器或者說杠桿不是媒介,是產品、是體驗、是運營、是商業(yè)模式是用戶價值等等,但因為國內互聯(lián)網發(fā)展模式的特殊性,以及逐步趨向成熟的趨勢,我一直相信需要從全局的視角看待和思考問題,并肯定媒介對于業(yè)務增長的底層基石的價值以及不可或缺性。
和前面幾篇文章的結尾一樣,作為一個在探索ToB媒介投放的媒介人來說,要做好ToB的投放,在決策路徑的多個關鍵節(jié)點都有很多的工作要去探索。